个人是把Ar眼镜作为生产力工具使用的，目前使用时间包括上一个产品的三个多月，和XrealOne的一个月。

先说优点，首先是质感，One上手让我感觉质感非常在线。包括从打开眼镜盒的仪式感，到镜腿展开的阻尼;然后是显示效果，这个是最震撼到我的地方，在我连接上手机，切换到悬停模式的那一刻，有一种未来已来的感觉，云台只会固定在视野的中间，但悬停就像一块真实的屏幕存在于现实中One是据我所知唯一一个通过眼镜里的芯片，实现3dof功能的眼镜，这也是促使我购买One的最重要的因素，即使会存在细微的模糊，但是其延迟还是非常之低，并不会影响我日常使用，超宽屏模式也非常的实用，。再然后是音质，和bose联名的扬声器，音效很不错，甚至低音有点轰头。对于电致变色功能，在一般室内环境，办公室，客厅之类的使用最通透的一档亮度50％也会有很不错的显示效果，并不一定需要切到更深色的模式，对于近期更新的自动通透功能那更是非常之实用，在办公室连笔记本就相当于多了一块屏幕，生产力+1。

现在说缺点，One的文字优化算法是不是有点问题，不管怎么调，文字边缘都会存在锯齿，但是开机界面“Xreal”字体是看不出来锯齿的感觉。这就非常的神奇，这在我用的上一副眼镜就不存在这种问题。然后是最离谱的近视镜片设计，眼镜最初安装镜片的卡扣被两个极小的橡胶塞子塞住了，这个刁钻的位置和极小的孔位，我都觉得这不是一个正常设计师设计的出来的东西，最后我是用拼高达的镊子给他翘出来的，这真的太逆天了；其次是镜片安装方式的问题，既然是卡扣安装，那就应该不会涉及到经常拔插的情况，但是如果在安装了近视镜片的情况下想要收纳眼镜是不可能的，因为镜片的存在会阻碍镜腿的收纳，这样根本放不进眼镜盒里，所以每次想要把眼镜折起来就得拆镜片，一拆一装卡扣又会磨损；所以为什么不把近视镜片设计成磁吸的呢？为什么不呢？再然后是镜腿的设计，虽然在外侧有大圆弧的过度，但是在内侧，弧度很小，眼镜待久了会非常的膈耳朵。

对于ar眼镜这个品类，购买One这个价位产品的都是追求体验的用户，只想尝鲜但预算有限的人都去买一千出头的机器了。总体上来说，XrealOne是一个瑕不掩瑜的产品，但是现在存在的设计缺陷依然非常突出，就比如那个在三米到六米距离调节屏幕大小，那纯属脱裤子放屁，营销大于实用的典型，屏幕最大的显示面积最终还是取决于fov的大小，我认为现阶段去拓展fov并不会起到太大的作用，虽然大fov会带来非常大的视觉震撼，但是人眼聚焦的区域是固定的，大fov匹配云台模式时用人眼去看屏幕四周是会非常累的；而且这个形态的眼镜也比不过VR的沉浸感，除非做了眼镜底部的遮光罩。

另外，One这眼镜的耗电相比我上一个眼镜是更多的，我用小米15pro看两个小时的电影，电量从96掉到53，对于一个6000mah的手机，这耗电量是非常恐怖的，更多的还是配合电脑使用，也不排除用通过hub用充电宝给眼镜供电（目前还没尝试过）。

XrealOne这款产品定价是普通眼镜两倍的价格，换来的是X1芯片硬件3dof超低延迟的体验，电致变色，质感和音质的提升，对定价的看法取决于眼镜的用法。希望产品经理可以多从用户视角去定义产品吧。

虽然avp首战不利会让市场对AR眼镜板块不太看好，但这和苹果极度追求体验的理念极大关联。这两年会是国产品牌重建用户认知的关键时刻，国产厂商不需要有面面俱到要求，但可以小步快跑，把AR眼镜向更实用的方向落地。

另外，发布会吹的镜头什么时候能上线呢？千万不要跟我讲要配合beampro使用。