真的是，欲速则不达、后发先至这些话都应验了。

首先说的是，hdmi转接这个，雷鸟直接就能用，官方配的是 goovis的转接口，套装价格比单独买便宜。我用的笔记本hdmi接口，完美适配。这方面nreal的动作好慢，直接导致一大波设备不兼容，感觉nreal更看重苹果设备，所以出现苹果有转接器（贵），但竟然普通的hdmi设备尚未支持的情况。难道是更看重苹果用户的消费能力？然而2000+价格的设备，市场局限于苹果用户合理吗？2000+价格配一个700多的转接器，合理吗。。。

第二，是磁吸。这点我感觉雷鸟难不成到处在看nreal的测评，从中找灵感？我看了很多nreal的评测视频，只有一个吐槽nreal的up主提到了磁吸功能更加方便，结果雷鸟就真的出了磁吸了。实际使用非常方便！遮光镜片的磁吸随便一放就吸上去了，不需要摘下眼镜进行操作，单手即可。另外那条磁吸的线也非常方便，接口处磁力非常强，保证了不会轻易掉下来，同时吸上和取下同样可以单手操作，同样不需要摘下眼镜！这样其实也保护了设备，因为如果不小心拉到线，力度太大，磁吸会脱开，不会扯断或伤及眼镜。至于眼镜片的磁吸，这次我没有体验到。

第三，是沉浸感。比全包裹的vr差。因为眼镜旁边和下方有缝隙能看到外界，所以实际上沉浸感是比较一般的，白天光线强的时候更是如此。当然这有两面性，毕竟主打便携，在外面等场景使用，这样更灵活一些。这方面估计nreal和雷鸟一样。

第四，是屏幕大小。绝对，绝对，绝对不是什么大屏体验！！！这是雷鸟 air 1s 给我的感觉，由于它和nreal采用了同样的sony mircooled方案，参数貌似差不多，因此我觉得nreal估计也是这样。说白了，感觉真的就是在看家里电脑屏幕一样，不是什么大屏体验。因为我家里刚好一直在用投影，所以对比是很明显的。这可能也跟上面说的沉浸感差有关系，眼镜缝隙能看到其他参照物，对比之下屏幕就显得小了。而投影投到墙上，旁边的桌子椅子都没画面的一半大，对比之下才是真的大屏体验。

第五，戴普通眼镜使用。我记得有个up主测评nreal的时候，曾经尝试带着普通眼镜用nreal，结果失败，up吐槽了一下。结果雷鸟竟然可以，我就是带着普通眼镜用的雷鸟。看电影没问题，也不觉得拥挤或者其他佩戴的难受。当然，看文档和字小的东西就不行了，因为普通眼镜毕竟被隔开了距离，周边画面还是出现看不清和变形的情况。建议还是得配镜。

第六，声音。消音技术，因为一个人用，所以没法测，但是音质可以。nreal好像没有消音技术？

第七，3d视频。雷鸟的一个按键支持3d和2d切换，我问了客服，支持的是左右格式的3d电影，然而看网上左右格式在线视频时候，按切换键黑屏，至今未搞定。不知道nreal如何？

第八，跟头画面不舒服。。遇到了没有想到会出现的问题，那就是投屏模式下，那个画面始终跟着你的正前方。这样如果你的头轻微的左右动——正常人头不会保持一动不动的，画面也就左右动，久了感觉有点不舒服。这时候，如果躺下来，或者头部枕着靠背，就没这个问题。看来此类眼镜本来就是让大家躺着或靠着用的。

第九，发热。雷鸟的发热部分在眼镜镜框正上方，跟nreal似乎不一样。不过都没有关系，都没有任何影响。

暂时想到这些，不管怎样，为nreal加油，先行者虽然走了弯路，但是有了一定的客户基础，会越来越好。