作为11月中购入Xreal air2 Ultra的用户

讲真，一方面觉得这是一个华丽而切中肯綮的解决方案，一方面是真的被刺到，而且真的很难确保自己写的内容跟情绪不沾边，所以请大家仔细甄别帖子内容，不要被敝人的情绪所感染。

另外也事先声明：本人仅购买了Air2 Ultra，对Xreal One 的了解停留于测评和网络讯息，并没有购买Xreal One. 因此本篇也仅仅是站在Ultra普通用户的角度浅谈。

    先看这次xreal one的解决方案。不得不说，Xreal这次转舵及时且果断。虽然我对软件开发无甚了解，但Nebula for windows是什么状态，作为一个普通用户非常清楚。我之前曾经发过一个帖子，详细讲述了本人与Nebula for Winodows互相试探底线的趣事，为此花费了很多额外的时间和金钱，为的就是【逃离0dof，拥抱3dof】。

    在这条路上，我们都明白一个没有算法芯片的眼镜其实只能算一个微型显示器，它摆脱不了传统显示器的局限，无法蜕变为新的科技产品。当你试图给他一个定位的时候，想来想去眼镜就是个显示器，而非空间计算设备，真正承担计算任务的不是眼镜，而是连接眼镜的终端。那么，作为一个具备创新科技色彩的显示器，如何才算合格呢？事实证明，为了追求直连的画质而选择0dof，体验下来真的很差劲，长期使用后，我的身体很诚实地选择了直接看屏幕，而不是使用0dof的眼镜。那种天天要使劲用余光去瞄，还看不清的感受，以及要把头部固定在支架上才不会出现眩晕感的荒谬事实，让人反复怀疑0dof是不是花钱买痛苦。其显然无法匹配到除了“躺着不动”之外的任何生活场景。于是，我们瞄准了3dof。当此时，才蓦然发现哪怕是一个套装下来价值5k的air2 Ultra，也脱离不了终端的限制。说白一些就是，无论什么价位的眼镜，你不打开nebula，就永远只能使用0dof，这一点在xreal one 出来之前算是通识，所有同行眼镜都是这样。

所以可以看到官方【之前的解决方案】都是在宣告试图优化Nebula的兼容性，当然这只是试图，实际上真搞不定。兼容性只是Nebula其中之一的问题，作为长期体验过nebula for windows 的用户，我深知其所面临的问题已经积重难返，不是单纯解决兼容性就能实现的，而是其运作的原理本身就限制了其成长的空间。在此也列举几个，相信大家很有共鸣：

  1.先说说3dof玩电脑游戏的实现（Xreal ONE 出现之前的解决方案）

     对于直连用户而言（直连是指通过电脑dp接口直接连接眼镜），想体验3dof只能打开nebula。然而Nebula开的时候，电脑又玩不了大部分游戏。因为Nebula for winodws开的时候，对GPU的占用率不低。生存类游戏，如幻兽帕鲁、GTA这些，会直接各种bug，或者卡顿、画面异常等等。当然也不是所有游戏都玩不了，一些GPU占用的比较少的游戏还是可以玩的。因此对于“大部分游戏”的定义也大可不必钻牛角尖，试问巨幕一般适合玩什么游戏？绝对不会是神庙逃亡和俄罗斯方块。所以总结下来就是，直连状态下，想正常玩电脑游戏只能通过0dof，也就是直接传输屏幕数据，没有任何空间计算，头晃画面跟着晃。对于串联用户而言——通过连接beanPro再串联电脑画面似乎是不错的解决方案？可以不用忍受0dof的折磨，确实可行，但是游戏玩家又如何接受串联带来的抽象画质和帧率呢？我的电脑屏幕本身是2K分辨率，直连虽然是0DOF但尚且保留了1080P的分辨率，串联则可能连1080P都没有，如果不拉近、放大，基本上看不清楚。帧率方面，也因为眼镜硬件的限制，串流体验下来，60帧是峰值，45帧左右才是均值。玩游戏的时候，受到网络环境、游戏本身的影响，这个帧率甚至会往下再探一探。总结下来就是，我获得了一块可以自由放大缩小，拉远拉近的720P掉帧显示器。此事也大可不必钻牛角尖，网络波动对串联的影响是天然的，所以通常不会被考虑在解决方案以内，因为那样会显得产品本身并没有做好这方面的优化。但实际上，延迟到问题不是，也不应是官方该重点投入的地方，显然脱离官方的能力范围。

对于一个规模不算大的团队而言，站在他们的角度，3个月搞不定的方案就要果断弃掉了，否则只会拖累整体的研发节奏。

  2.办公场景以及Nebula带来的清晰度问题

     抛开对打游戏的执念，办公的体验尚且可以接受。但需要强调的是，办公对于3dof 的需求会比玩游戏更为强烈。比如你用word，菜单栏上面的那一行小字，还有在边角位的一些按钮，只有0dof的状态下，只能使劲去瞄，头还不能动，不然画面会跟着头走，你永远都没法看清那个边上的字是啥。庆幸的是，nebula虽然不能打游戏，但是办公是没问题的，目前我也确实通过nebula提供的3dof环境办公，体验上比单纯看着电脑办公更加舒服。但是，这里也有一些nebula积重难返的问题——那就是清晰度和帧率。前面我们说过，不开nebula，就只能享受0dof。那开了nebula，迎来了3dof，体验又当如何？以我为例，我的定位是高校学生，每天都有繁重的课业任务，需要经常阅读文献、查资料、剪辑视频等等。作为书虫的一份子，每天用眼镜最多的场景除了打游戏就是阅读文字，因此我对于文字清晰度的评价也能更加客观立体。

    事实上，虽然Nebula for windows用以日常办公尚算稳定，但文字的清晰度仍然不达预期，看久了眼睛很累。因为3dof的虚拟大屏幕其实是算出来的，经过很多个画面拼接而成（具体原理我并非专业，但机理是这样），所以不开垂直同步就使用nebula，画面会有波浪撕裂感。而开了垂直同步之后，虽然不会有画面的撕裂感，但每次转动头部看不同地方的文字，总会有一种用鱼眼看的感觉。具体来说就是，有些文字你现在看不清，但是你稍微挪一下头，又看的清了。当你的头部转动略过文字时，文字也会产生轻微的波动形变，稍显诡异。当然，最为直观的，还是有些字体清晰而有些字体不清晰，比如你看一段文字，可能有30%是清晰的，40%是没那么清晰的，剩下30%是糊的。虽然你可以通过头部运动来看清某些文字，但随之而来的就是其他文字变得稍微模糊（只是稍微模糊，不明显，但是客观存在）。久而久之，眼睛会看的很累，因为你要刻意地睁大眼睛去看清那些稍微模糊的文字。有人说，用0dof办公也可以，也就是直连眼镜，但是不开nebula，单纯把电脑屏幕数据转移到眼镜里。这样一来，Nebula for windows带来的3dof清晰度，与直连带来的清晰度，确实不是一个档次。但是直连不开nebula，只能0dof，如上所述，其中的抽象只有实际体验下来才有充分的发言权。想象一下，头不能动，只有眼睛可以动，就不胜震怖……这对我而言是一种纯粹的使用折磨。

    如上所述，当然只是冰山一角，nebula 在不同设备上的兼容问题以及其本身的限制等等问题，已经让这种【眼镜+dp直连+Nebula】的方案走到穷途末路。我相信任何人只要用久了，内心都明白这一点，只是有时候实在不想承认，选择包容。所以当Xreal One出来之后，最震撼的莫过于它用一个芯片解决了绝大部分的兼容问题。现在xreal one不需要借助nebula就可以实现3dof，完全打破了“没有nebula就只能用0dof”的魔咒。客观来说，不得不承认，这种解决方案完美替代了抽象的nebula，让3dof真正上到台面。后续来看，我们或许不禁要问：Xreal ONE芯片的3dof能不能支持电脑玩现在玩不了的游戏？能不能让清晰度有所改善？是不是但凡支持dp直连的设备都可以直接在眼镜内生成3dof画面？这些都是遭受背刺的老用户内心的另一份期待。

    但是无论如何，3dof芯片一出来，直接解决痛点的同时，也顺便把我这位11月份刚入ultra的用户解决了。一个新品直接让我过去好长时间用于探索、努力和适应的心力，以及付出的金钱成本全部作废。如今打开广告，明晃晃地告诉我只要手指一动，买入就行了，一切问题迎刃而解。我既兴奋于技术的进步，又悲痛于自身受到的背刺，愤怒而不甘。过去的新品都只是同类硬件的迭代，尚能接受。但这次的新品，整合了新的硬件，大大提高了兼容性，还改善了长期被诟病的痛点，对于新近购入老产品的我而言，无疑更为痛苦，感觉被官方深深背叛。没有人可以接受这种背刺，但又非常无奈。我们可以辜负自己，但不能辜负钱包。正如官方可以辜负一个用户，但不可以辜负产品的命脉，公司和科技，总是要一同进步的。

最后，Ultra用户应该如何感受到自身的差异性？其他用户应该如何更好地支持新的产品？前者可以增加软件和手势互动的开发力度，后者是不是可以推出相关的换购活动？对于很多在双十一为了支持品牌，明知道是即将淘汰的旧品但仍然选择购买的用户，是否有可以换购的渠道？这些都是可以更好体现品牌社会性的地方，希望官方可以多做考虑。